Bij de strot adviseren en doorbijten (15 november 2010)
Ik lees De Telegraaf niet – er zijn nou eenmaal principes waaraan je trouw moet blijven – maar net als iedere Nederlander heb ik de laatste weken de adviezen die Johan Cruijff daar in zijn columns heeft geuit, gratis meegekregen. Doet hij graag, Cruijff, adviseren. En de media pikken die adviezen gretig op, omdat hij daarbij niets en niemand ontziet. Sterker nog, hoe meer hij van een club schijnt te houden, hoe rigoureuzer zijn adviezen.
Louis van Gaal kan erover meepraten. Als coach van Ajax en Barcelona had hij regelmatig het duiveltje Cruijff op zijn nek zitten met goedbedoelde adviezen. Uiteraard dacht Van Gaal ook aan Cruijff toen hij van de week in het tv-programma College Tour een terugkeer bij Ajax uitsloot omdat hij zich in zijn korte periode als technisch directeur absoluut niet gesteund voelde. Van Gaal was door de machthebbers bij Ajax ‘tot op het bot beledigd’ en wat je ook van Cruijff denkt, een machtsfactor is hij en voor een beledigingetje meer of minder in zijn columns draait hij zijn hand niet om.
Maar ondertussen lijkt het er steeds meer op dat ook Cruijff zelf zich behoorlijk beledigd voelt, nu Ajax erin blijft volharden zijn adviezen in de wind te slaan. Dat zou toch een band moeten scheppen tussen beide coryfeeën. Zitten ze uiteindelijk wat Ajax betreft toch nog op één lijn, wat dus voor Van Gaal een reden is om zich volledig van Ajax af te keren, maar Cruijff er juist toe brengt er flink op los te adviseren.
Ik begreep dat Cruijff over één ding heel blij is: dat hij zijn meest recente adviesoffensief begon toen Ajax nog won. Het speelde erbarmelijk tegen Real Madrid en Willem II, maar het won de meeste wedstrijden nog wel. Zelfs het uiterst beperkte verlies in Madrid kon als overwinning worden uitgelegd. En dus kon niemand beweren dat Cruijff zich met zijn adviezen liet leiden door de stand op de ranglijst en goedkoop scoorde. Zijn kritiek werd slechts bevestigd door de recente nederlagen tegen Utrecht, ADO en Auxerre. En niemand die dat weerspreekt.
Maar waarom zou je het niet van de andere kant bekijken? Misschien heeft Cruijff er juist met zijn praatjes voor gezorgd dat Ajax ging verliezen. Ik heb altijd geleerd, ook van Cruijff, dat een ware kampioen ook zijn slechte wedstrijden wint. Je goede wedstrijden winnen, dat is niet moeilijk. Het gaat erom dat je juist de slechte voorstellingen in je voordeel beslist. Dus in feite ging alles hartstikke goed tot het moment dat Cruijff de boel met zijn adviezen in het honderd begon te sturen door het zelfvertrouwen van alle Ajacieden weg te blazen. Want als de Grote Cruijff iets zegt, zijn er talloze mensen die denken dat het de absolute waarheid is. Onrustzaaier Cruijff, waarom hoor ik dat nergens?
Wat zegt Cruijff dan eigenlijk in het kwartiertje dat hij verbaal leegloopt tijdens zijn wekelijkse telefoongesprek met Jaap de Groot, de vertolker van zijn gedachtegoed in De Telegraaf? Zijn woorden zijn zo helder en doordacht dat Jaap vervolgens ook maar een kwartier nodig heeft om ze op papier te zetten, vertelde hij op televisie. Alle brokken komen hapklaar door de telefoon tot hem. Dat vind ik persoonlijk groot nieuws, want ik heb Cruijff regelmatig over voetbal horen orakelen, maar het leek me altijd knap lastig om daar een samenhangend verhaal van te maken.
Hoewel, de inhoud van de adviezen in zijn columns schijnt vrij simpel te zijn: alles moet anders bij Ajax. En het enige wat Jaap zich hoeft af te vragen is: hoe zal ik nu weer eens opschrijven dat iedereen weg moet?
Dat het advies aan kracht wint, is overigens na de nieuwe nederlaag bij AZ overduidelijk. Maar het is de vraag of AZ Ajax gisteren ‘bij de strot greep en doorbeet’, zoals trainer Gert-Jan Verbeek vooraf aankondigde te gaan doen en na afloop triomfantelijk bevestigde, of dat de club in de wurggreep wordt gehouden door de adviezen van Cruijff. Ik gok op het laatste, gezien de volledige machteloosheid die Ajax toonde.
Vermakelijk is het natuurlijk wel. Ik kan niet wachten tot Cruijff op verzoek van Merab Jordania ook Vitesse belangeloos gaat adviseren. Graag in een wekelijkse column, in een krant die ik lees.
Louis van Gaal kan erover meepraten. Als coach van Ajax en Barcelona had hij regelmatig het duiveltje Cruijff op zijn nek zitten met goedbedoelde adviezen. Uiteraard dacht Van Gaal ook aan Cruijff toen hij van de week in het tv-programma College Tour een terugkeer bij Ajax uitsloot omdat hij zich in zijn korte periode als technisch directeur absoluut niet gesteund voelde. Van Gaal was door de machthebbers bij Ajax ‘tot op het bot beledigd’ en wat je ook van Cruijff denkt, een machtsfactor is hij en voor een beledigingetje meer of minder in zijn columns draait hij zijn hand niet om.
Maar ondertussen lijkt het er steeds meer op dat ook Cruijff zelf zich behoorlijk beledigd voelt, nu Ajax erin blijft volharden zijn adviezen in de wind te slaan. Dat zou toch een band moeten scheppen tussen beide coryfeeën. Zitten ze uiteindelijk wat Ajax betreft toch nog op één lijn, wat dus voor Van Gaal een reden is om zich volledig van Ajax af te keren, maar Cruijff er juist toe brengt er flink op los te adviseren.
Ik begreep dat Cruijff over één ding heel blij is: dat hij zijn meest recente adviesoffensief begon toen Ajax nog won. Het speelde erbarmelijk tegen Real Madrid en Willem II, maar het won de meeste wedstrijden nog wel. Zelfs het uiterst beperkte verlies in Madrid kon als overwinning worden uitgelegd. En dus kon niemand beweren dat Cruijff zich met zijn adviezen liet leiden door de stand op de ranglijst en goedkoop scoorde. Zijn kritiek werd slechts bevestigd door de recente nederlagen tegen Utrecht, ADO en Auxerre. En niemand die dat weerspreekt.
Maar waarom zou je het niet van de andere kant bekijken? Misschien heeft Cruijff er juist met zijn praatjes voor gezorgd dat Ajax ging verliezen. Ik heb altijd geleerd, ook van Cruijff, dat een ware kampioen ook zijn slechte wedstrijden wint. Je goede wedstrijden winnen, dat is niet moeilijk. Het gaat erom dat je juist de slechte voorstellingen in je voordeel beslist. Dus in feite ging alles hartstikke goed tot het moment dat Cruijff de boel met zijn adviezen in het honderd begon te sturen door het zelfvertrouwen van alle Ajacieden weg te blazen. Want als de Grote Cruijff iets zegt, zijn er talloze mensen die denken dat het de absolute waarheid is. Onrustzaaier Cruijff, waarom hoor ik dat nergens?
Wat zegt Cruijff dan eigenlijk in het kwartiertje dat hij verbaal leegloopt tijdens zijn wekelijkse telefoongesprek met Jaap de Groot, de vertolker van zijn gedachtegoed in De Telegraaf? Zijn woorden zijn zo helder en doordacht dat Jaap vervolgens ook maar een kwartier nodig heeft om ze op papier te zetten, vertelde hij op televisie. Alle brokken komen hapklaar door de telefoon tot hem. Dat vind ik persoonlijk groot nieuws, want ik heb Cruijff regelmatig over voetbal horen orakelen, maar het leek me altijd knap lastig om daar een samenhangend verhaal van te maken.
Hoewel, de inhoud van de adviezen in zijn columns schijnt vrij simpel te zijn: alles moet anders bij Ajax. En het enige wat Jaap zich hoeft af te vragen is: hoe zal ik nu weer eens opschrijven dat iedereen weg moet?
Dat het advies aan kracht wint, is overigens na de nieuwe nederlaag bij AZ overduidelijk. Maar het is de vraag of AZ Ajax gisteren ‘bij de strot greep en doorbeet’, zoals trainer Gert-Jan Verbeek vooraf aankondigde te gaan doen en na afloop triomfantelijk bevestigde, of dat de club in de wurggreep wordt gehouden door de adviezen van Cruijff. Ik gok op het laatste, gezien de volledige machteloosheid die Ajax toonde.
Vermakelijk is het natuurlijk wel. Ik kan niet wachten tot Cruijff op verzoek van Merab Jordania ook Vitesse belangeloos gaat adviseren. Graag in een wekelijkse column, in een krant die ik lees.